骰寶鬥地主www.s9uu6.com

作者：劉庭安／我所見的世界這週的專欄，我們來非常「政治不正確」地挑戰一個話題：「民主制度」。作為一個出生在解嚴後的孩子，我們從小受到的教育，就是「民主制度」有多好多不容易、投票權是人民神聖不可侵犯的權力、是底層人民不被菁英侵犯的保障⋯⋯等等。不只是台灣，全球對於民主制度，都曾經抱持著非常樂觀的期待。 1991 年冷戰結束後，代表「民主制度」的美國，打敗了代表「獨裁專制」的蘇聯。日裔美國學者法蘭西斯．福山在這背景下，也寫了一本非常著名的暢銷書，叫做《歷史的終結》。 福山認為，「美式民主制度」就是人類最好的制度——美國走在世界之前，其他國家終究也會效法美國——最終人類的歷史，將會終結在全球實施民主制度，從此再無戰亂紛爭，人人過上幸福快樂的日子。隨著美國霸權的崛起和冷戰勝利的傲慢情緒，讓美國人加倍興奮地在全球推銷自己的政治制度。美國的眾多次殖民地，諸如台灣、日本、南韓、菲律賓、拉丁美洲各國，長期以來也都被美國「制度輸出」了一把。但採用民主制度，真的為所有國家帶來了富裕跟繁榮嗎？且不說別的國家，光是美國自身內部的階級、種族、地域對立就按壓不著了。而領導國家的人物與其說是「政治家」，如今更像是「實境秀明星」。總統的權力不再來自妥善治理國家，而是娛樂民眾。 這就是「人類最好的制度」、「歷史的終結」了嗎？這十年內，對於民主制度的質疑越演越烈。老牌的民主國家英國脫離了歐盟，德國難民問題失控，美國選出了個拼命「拉仇恨」的民粹主義者，日本的經濟衰落仍然看不見頭，俄國從冷戰後的民主化，又再次走回了獨裁⋯⋯。我們普遍認為，經濟富裕和民主制度是相伴相生的，在民主指數排行榜上排名前三名，也的確是北歐的富裕國家。然而，在「專制國家」的行列中，偏偏又出現了中國和新加坡兩個經濟強盛的「異類」，這又要怎麼解釋呢？民主制度是人類最優越的政治制度嗎？或者它正在走向敗亡嗎？要回答這個問題，我們得先從民主的起源說起。2,500 年前的雅典城邦還記得初中的歷史課本上寫道，民主制度最早出現在古希臘的雅典城邦。但課本沒告訴我們的事情是，雅典的民主制度，跟現在的民主制度根本是兩回事：首先，雅典不是每個人都有投票權的。你必須是個「有錢的成年貴族男性」才能投票，窮人、女人、奴隸是沒有投票權的。現在常有人說：「民主（Democracy）就是一人一票，票票等值」，這是錯的。最早的「民主制度」，只是菁英男性的決策方式。雅典人搞出了這套制度，有沒有讓他們強盛起來呢？沒有。西元前 431 年，希臘最大的兩個城邦：雅典和斯巴達，爆發了一場長達 20 多年的伯羅奔尼撒戰爭戰爭。其中雅典採用的是前述的「民主制度」，而斯巴達採用的是相對「集權專制」，接近寡頭統治的制度。要知道，打仗打得其實是「經濟實力」，而雅典當年比斯巴達有錢得太多，照道理來說是佔絕對優勢的。然而，這場戰爭卻以斯巴達戰勝告終。到底發生了什麼事情呢？當然，決定一場戰爭勝負的條件很多，但雅典式民主制度的弱點，卻也在這場戰爭中顯現出來——雅典城邦的海軍強，而斯巴達的陸軍強。最初，雅典的執政官伯理克利（Pericles）制定了「長牆堅守」策略，讓人民躲在城牆後面，使用雅典強大的艦隊來慢慢磨滅斯巴達。可惜，這種龜縮政策儘管有效抵擋了斯巴達的陸軍，卻讓人民逐漸不滿，加上都市內爆發瘟疫，於是在政敵克勒昂推動下，伯理克利被推翻下台。而之後上台的克勒昂卻缺乏軍事才能，導致雅典在接下來的戰役中不斷失利。而在此之後，雅典城邦內更陷入了無窮無盡的「黨爭」和「政客內鬥」，公民大會選出了好幾輪的領導者，「長征」了多次，最後都被斯巴達給勦滅了。這場曠日費時，長達 20 幾年的戰爭，最終以「民主富有」的雅典城邦敗給「專制貧困」的斯巴達結束。這樣的結果可能讓我們現代人不解，但其實雅典和斯巴達之戰，早已在2,500年前，便展現出「民主制度」的各種毛病：富有且相對民主的雅典，把能量都耗在內鬥上。由於缺乏具有權威的領袖，在戰爭期間，雅典的決策始終搖搖擺擺，缺乏決斷。且由於民主制度是人人負責，其實就相當於沒有人負責。公民們投票選出了譁眾取寵，只會討好選民的無能政客，而這些政客最終帶領雅典走向毀滅。蘇格拉底和柏拉圖我們小的時候，應該都曾讀過兩位西方哲人——蘇格拉底和柏拉圖的故事。他們都正是誕生於前述伯理克利「雅典式民主」時代的哲學家，同時，他們都是反對民主制度的。蘇格拉底之所以被處死，是因為他公開批評政府、反對民主制度，並告誡年輕人不要讓雅典被暴民統治，因而被在伯羅奔尼撒戰爭失敗後的雅典人「公審」，並在多名雅典政治人物的「運籌帷幄」下，被雅典的法庭以「不虔誠」和「腐蝕雅典青年思想」的罪名審判，洩憤處死了。而他的學生柏拉圖，親眼見證了雅典的戰敗和老師的死亡，在他書寫《理想國》（The Repubic）的時候，也同樣鄙視民主制度——柏拉圖認為，理想上一個國家的統治者，應該是不受既有階級限制的「哲學家皇帝」，他必須有同理心去理解底層人民的辛苦，也必須有上層階級的統治眼光和手腕。他將「哲學家皇帝」定義為「那些愛好真理的人」，並且需要兼備「專業」與「德性」——他曾說過：「既然船隻航行需要由船長來領導；醫病需要醫生，均非人人都可以進行，那麼統治亦然。」《理想國》裡也有很大部分的篇章，在講述如何透過「教育體制」，培養出適合擔任統治者的「哲學家皇帝」。在柏拉圖眼中，這樣的理想君主是沒辦法透過民主制度選出來的，因為人民並沒有如此的眼光。柏拉圖認為，民主制度產生暴民，而暴民選出暴君。透過民主制度產生的暴君甚至更可怕——因為他是沒有辦法被推翻的。因此在雅典滅亡後的整整一千多年裡，民主制度一直被藏在歷史的垃圾堆裡。甚至許多著名的思想家，像是彌爾頓、洛克、孟德斯鳩、伏爾泰，以及被視為「啟蒙運動代表人物」、「現代民主思想奠基者之一」的盧梭（Jean-Jacques Rousseau），其實都認為民主制度是不可行的：舉例來說，雖然盧梭的《社會契約論》（Du contrat social ou Principes du droit politique）一直被當做近代民主制度的理論來源之一，但連當年的盧梭自己，也認為民主制度不可行——在《社會契約論》中，盧梭強調「天賦人權」，全體公民為主權者，國家代表主權者的「共同意志」和「共同利益」，是基於主權者自願放棄個人自由，立法規範全體，而達成「集體自由」的手段，且如果政府或掌權者違反了公意，公民就有權利重新尋找統治者。然而，盧梭同時也指出，多數人民是愚昧、盲目的，國家必須要由道德「賢者」來統治，絕對的民主制度，需要太多預設條件和「美德」，實現全民民主非常困難。就連在民主聖地美國，最早的開國元勳們，在提到民主的時候，也總是將之與動盪、愚蠢、暴民政治聯繫到一起。而美國最早的政治制度，其實也是為了「防範民主」，而不是為了「推廣民主」而建的。而儘管隨工業革命後，民主已成歐美不可抵禦的浪潮，古希臘人對於民主制度的憂慮卻也一一成真：遠的不說，後來屠殺了數百萬猶太人的希特勒，就是靠全民選舉上位的，百分之百正當合法，但百分之百地殘暴血腥。美國人發明的「半調子民主制度」看到這裡你可能會想：「不對啊！世界上現在最強盛的美國，實行的不就是民主制度嗎？你說民主制度有缺陷，那為什麼美國這麼強盛呢？」首先，我們要先釐清一點，那就是美國並不是因為民主制度而強盛的，世界上有很多實行民主制度依然貧困混亂的國家，政治制度跟國家富裕，從不能簡單劃上等號。舉個例子，離美國不遠的阿根廷，在 20 世紀初的時候，還是世界第七大經濟體。在 1912 年，阿根廷更實施了當時拉美諸國最先進的民主制度。到了 1946 年，平民支持的貝隆（Juan Domingo Perón）透過民主選舉方式上台。一上任，他便開始積極實現政見，具體地「實踐人民的意願」——沒收外國資本、提高關稅壁壘、提高勞工的基本薪資。但他「實踐人民的意願」結果，卻是毀滅性的：沒收外國資本導致資產外逃、提高關稅導致對外貿易衰退，提昇勞工薪資，導致企業和國家的負擔加重，造成了惡性通貨膨脹。 直到今日，阿根廷仍盡失往日榮光，變成了一個經濟失敗、財政不彰的落後國家，半數的阿根廷人處於貧困線下——在「民主制度」下，阿根廷的政客投多數選民所好，實行了災難性的政策。你說「實踐人民的意願」有錯嗎？沒有啊。但是往往人民不知道什麼才是對的。把鏡頭帶回美國。是的，美國的政治制度的確為它的繁榮奠定了基礎。但是，美國一開始實行的是「共和制」而不是「民主制」。我們常常把這兩者混淆，但依據孟德斯鳩的理論，共和指的是「權力分散制衡」，而民主指的是「人人均有權力」。這兩者其實是不同的。美國的開國元勳們，其實更一直是把民主制度當做洪水猛獸，堤防死守的：在美國最初打敗英軍時，其實並不是一個統一的國家，而是由北美 13 州的民軍組成的軍事聯盟，民軍領袖們，相當於一個個的「軍事貴族」。但為了要凝聚一個統一的國家，開國元勳們搞出了一套「兩院制度」，來擺平各方的利益。美國有兩個國會：參議院和眾議院——在參議院，每個州有兩個席位；而在眾議院，席位按照每個州的人口分配。「這樣的話，豈不是人口少的小州，在參議院佔便宜了嗎？」沒錯。因為共和制度的重點，就是「權力均衡」，弄出一套所有利益相關者都可以接受的制度，公不公平倒在其次。常有人認為民主制度就是「一人一票，票票等值」。但就算在最強盛的美國，也從來就不是一人一票，票票等值。在一開始，只有富有的白人男性才有投票權，黑奴跟女人都只是白人男性的財產，是沒有投票權的。直到 1920 年代，才達成真正的「人人可以投票」。不提小州在參議院選舉佔便宜，美國總統的選舉，由於每州的選舉人票是贏者全拿，所以有好幾次都發生某候選人贏了全國超過半數的選票，卻輸了總統選舉。譬如這次柯林頓輸給了川普。你說這樣公平嗎？當然不公平。但是共和制度的精神不在於「公平」，而在於搞出一套所有人都能接受的利益分配制度。「想出兵打誰就打誰」的美國總統，權力制衡只是空談而美國憲政中最重要的「權力制衡」（checks and balances）原則，其實也沒有真正有效地制衡被稱為「全球最有權力的個人」——美國總統。最明顯的例子，在「戰爭權」上： 美國《憲法》第一條（第八款）中即明文規定，將宣戰權歸於國會：“ To declare War, grant Letters of Marque and Reprisal, and make Rules concerning Captures on Land and Water⋯⋯ ”。然而，在美國歷史上，對外進行的大大小小共 100 多次戰爭中，其實真正透過國會對外宣戰的，一共只有 5 次：1812年美英戰爭、1846年美墨戰爭、1898年美西戰爭、1917年介入第一次世界大戰、1941年參與第二次世界大戰。（資料來源）其餘包括越戰、韓戰，以及近年的波灣戰爭、反恐戰爭等無數戰役，美軍其實都是在美國總統的命令下，直接對外進行戰爭；或逕行出兵後，再由國會進行追認。美國總統可以任意對外發動戰爭；可以不經國會與外國簽訂行政協議；可以任命聯邦的高級官員和最高司法官員；可以任意拒絕簽數國會任何法案；可以建議和委託立法。說穿了，美國總統除了只是名義上不是皇帝，且不能世襲之外，其實就是皇帝，甚至是全世界的皇帝。那問題來了，為什麼美國一開始要搞出一個半調子的民主制，而不直接搞君主制呢？ 現代民主制度的最大妙用：防止革命當我們回過頭去看歷史，為什麼「雅典式民主」消亡過後一千年，民主制度又被人類從歷史的垃圾箱裡挖出來，當成靈丹妙藥來使用呢？原因是，一千年後伴隨著工業革命的興起，人類發現了民主制度最大的用處：防止革命。讓我們先回顧一下自從農耕文明誕生後，人類幾千年的歷史，基本上就是同一個循環不斷地回放：一個「革命領袖」組織農民起義，推翻現有統治者。新帝國成立後，君主分封土地。在一開始，土地財富分配得比較平均，加上戰後人口銳減，所以每個人都能夠吃飽穿暖。但一兩百年過去後，土地兼併越來越嚴重，形成「朱門酒肉臭，路有凍死骨」的現象。而戰後承平時代激增的人口，超過土地能夠負載的最大數字，於是一群沒飯吃的農民開始成為社會不穩定因素。而這時候，只要碰上什麼天災人禍，譬如小冰河期、乾旱水災或是外敵入侵。這個農業帝國的平衡就會崩壞，農民起義的循環也就會再來一次。這種革命－人口激增－生產力不足－饑荒－革命的死循環，在工業革命誕生前，是不可能消失的，因為平民要多生孩子多種地，而土地能支撐的人口數，終究是有限的。然而，在工業革命後，單位土地的生產力激增。終於人類走到一個生產出的糧食，足夠餵飽所有人的時代了，多餘的勞動力甚至可以到工廠裡，製造更多的商品和機器。工業革命的生產力暴增，為革命的「死循環」提供了解藥——只要統治者能夠把資源分配到所有人的手裡，避免權力和財富的過度集中，就能夠長治久安地統治下去。在這個背景下，讓平民投票選出統治者，能讓統治者心有顧忌，在吃肉的時候，也要分點湯給被統治者喝；而人力是工業生產重要的一部分，維持雙方的平衡，對統治者也有好處。打個比方，平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼殘忍，總會留給綿羊一條生路。維持羊群的穩定。而讓平民投票，除了有助於分配資源、遏制權力和財富過度集中外，還有個重要的作用就是樹立「執政合法性」。在過去，執政合法性往往是通過宗教取得。譬如中國皇帝老愛說自已是天命之子，埃及法老說自己是太陽神轉世，歐洲國王說自己是君權神授。講白了就是一句話：「你們這些老百姓都要乖乖聽我的，因為是老天爺派我來統治你們的。」但到了工業革命以後，平民的自信與權力增加了，無條件信仰宗教的人少了，「君權神授」的那套玩不動了。政治菁英們於是用民主制度來代替「君權神授」。用最直接粗暴的語言來解讀，就是：「反正你們這些死老百姓每幾年投一次票，投出來的不管好壞，都是你們自己選的，怨不得人。」——透過投票儀式，當權者被人民授了權，就因此有了執政的合法性。當時，美國的開國元勳對這套體系是很有信心的。原因是執政菁英根本就不認為平民有辦法動搖自己的統治根基。在美國開國元勳們的想法裡，反正不管平民們怎麼選，國會議員和總統還是都得從同一個政治菁英的小圈圈裡選出來——美國有五個著名的政治菁英家族，一共出了八位總統和無數的政治人物（亞當斯家族、羅斯福家族、甘迺迪家族、布希家族、柯林頓家族）。看倌們想想，在沒有報紙、沒有電視、沒有網路的年代，真正的平民草根階層，其實是很難從政、很難打進統治圈子的——是的，你可以選擇自己要的總統和國會議員，但是這些人選早已是政治菁英圈層內定、收編後的結果。美國政治菁英通過牢牢掌握住兩黨的「提名權」，自信能夠避免民主制度的弊病：讓無知的暴民毀掉國家。對於政治菁英來說，選民像散沙一樣四散全國，根本不可能形成什麼「統一的意見」。選舉的作用只是每隔四年來做場戲，走走過場，確認正當性；同時給兩黨施加點壓力，照顧一下百姓。可惜，當初設想良好的制度，現在面臨崩潰了。現代民主制度的崩壞時間走到 2018 年，現代民主制度已經像是一頭無人控制的猛獸，遠超過當初設計者的想像了。由於網路、電視、媒體的興起，交流信息變得空前的容易，這也使得廣大的平民，能夠快速凝聚共識，對政治菁英施加壓力。那怕，平民所凝聚的「共識」，可能是錯誤的，甚至是災難性的。拿前年的「英國脫歐」打比方，貧困郊區的窮人想要報復倫敦的富人，並認為英國脫歐後，能夠「把消失的工作拿回來」——但其實，英國脫歐後，富人的損失遠沒有窮人慘，窮人的工作機會反而更加少了。脫歐公投當時，英國的政治菁英們不斷地對貧窮地區的選民呼籲，要他們不要衝動，不要投票脫歐——但是沒有用，民主制度還是實踐了「選民的意志」。那怕，選民的意志終究害慘了自己。在英國旁邊的德國，也正在遭受民主制度的反撲。全球 GDP 排名第四的德國，境內有將近 1,300 萬名接受社會福利的窮人。說是「窮人」，但說真的，他們一點都不窮。一對有兩個小孩的德國夫妻，如果失業在家，能夠從政府得到每個月將近 2,000 歐元的補助，足夠維持一家的開銷。而部分人長期失業在家，日子過得反而比出去認真工作還要好，索性就賴在家裡遊手好閒當懶漢了。你說所有失業者都是真的找不到工作嗎？其實並不是。德國許多地方都需要勞工，甚至還得從外國招募員工。但對於那些躺著吃福利的人來說，領失業救濟過得比工作還要爽，為什麼要去工作呢？為什麼會造就這種畸形的福利體制，說到底還是因為民主體制。政客們為了要爭取選票，一旦給出去的福利，就不能收回來，門檻還得越來越低——這便給國家財政造成了巨大負擔。如果有任何政治人物看不下去，想要反其道而行因而得罪選民，則無異於政治自殺。越過太平洋，我們來看看全球民主聖地：美國。 2017 年美國選出了一個非典型的總統：唐納．川普。說他「非典型」，是因為他不是傳統的兩黨政治菁英家庭出身，而是靠著網路傳播，靠著草根平民的支持上位的。這是美國的開國元勳們從來沒有想過的事：平民百姓真的可以靠民主制度，造統治階級的反。唐納．川普的支持者雖然老是被美國的主流媒體「黑」，說是又老又窮又失業的憤怒白人男性——但這不正是民主制度的支持者們，老是愛掛在嘴上說的，「底層人民的聲音」嗎？很有意思的是，之前歐巴馬和柯林頓的支持者，大都是沿岸城市受過良好教育的高收入選民。講白了，就是「既得利益者」和「富裕菁英階層」。他們一天到晚喊著民主價值，但民主制度真正讓平民選出了一個能代表底層心聲的唐納．川普，菁英階層卻又哭天搶地的說「民主已死」。說白了吧，民主從來就是一塊遮羞布——只要選出菁英階層滿意的人物，那就是「民主精神」，就是「公民素質」；但只要選出了讓他們跌破眼鏡的人物，就是「暴民政治」，就是「民粹主義」，就是「民主已死」。現代民主走到今天這一步，各式各樣的缺陷已經千瘡百孔，暴露無疑了。我們對民主制度逐漸失去了信仰，但挺無奈的，似乎找不到更好的制度去取代它，也只能湊活著用了。就像盧梭說的，真正嚴格的民主制度從前不存在，以後也不會存在。民主制度太依賴於人類的美德和睿智，但這兩樣東西，在任何時代都是稀罕物。所以，將來的世界會生成怎樣呢？雖然預測未來是一件很困難的事情，但我們不妨猜上一猜：首先，目前仍然是獨裁的國家，將來要實現民主化幾乎是不可能的了。就上我先前說的，工業化後現代民主的誕生，主要的原因是為了要遏制革命的發生。統治者通過給人民分蛋糕，鞏固執政合法性，穩定被統治的臣民。而民主化的發生有兩個重要的前提：第一個前提：人民有辦法推翻政府。直到一百年前，餓壞的農民還可以揭竿而起，用鐮刀和土槍打敗正規軍。政治菁英才搞出了民主制度這套東西，作為平衡雙方的工具。然而到了今天，一群烏合之眾的貧民幹的過正規軍的機槍、坦克、甚至導彈嗎？隨著平民和政府的武力差距越來越大，迫使執政者分享政治權力給平民的動機只會越來越小。第二個前提：統治者需要人民。在過去，統治者需要平民生產。平民是被圈養的綿羊，統治者是割羊毛的牧羊人。牧羊人無論怎麼慘忍，總會留給綿羊一條生路。畢竟羊群要是造反了，就沒有羊毛可以割了。然而時至今日，隨著工業自動化的逐漸發展，人力作為生產資源的重要性逐漸降低，「生產羊毛」的變成了機器。對於統治者來說，還有什麼動機要分權沒有生產價值的平民呢？簡單來說一句話：你打不過我，對我也沒有利用價值。那我幹嘛要分享權力給你？而當前已經民主化國家的人民，就比較「幸運」了：因為民主制度一旦建立，賦權於民，要再收回就很難了。對於老牌的民主國家來說，由於政客的執政合法性來自於選票，更會持續不斷地去討好平民。隨著網路的興起，平民更可以高效地集結在一起，力量甚至會蓋過傳統政治菁英的小圈子。但衍生出的壞處是，民主國家的政治，越來越像是一場沒有營養的真人秀。因為對於艱深的治國議題（外交、經濟、國防、法律等等），絕大多數的大眾是沒有那個專業知識和熱情，去一一鑽研了解的。於是政客自然而然傾向找些能夠挑動平民情緒，或看似「利多」的空洞口號，例如：「福利」、「減稅」、「正義」、「禁槍」、「拼經濟」、「拚外交」、「讓全世界看見我們」、「讓我們再次偉大」⋯⋯，來吸引平民的眼球和認同。於是不分中外，當今民主政治下的政客們，一個個都變成了「娛樂明星」：因為他們的權力來源是「娛樂平民」，而不是真正長治久安地把國家治理好。現在唐納．川普動不動就要炒個新聞，每隔幾小時就要發一條推特，就是最好的例子。當然，說到最底，「民主」還是比「專制」有著無可替代的好處：至少防止統治者殘害百姓的這條底線，民主制度相對容易守住。在民主國家裡，國家機器去大規模傷害平民的機率被降到了極低——因為統治者一旦這麼做了，就會很快遇到執政合法性流失的危機。只是，如果平民透過這樣的制度，不斷地犯下短視的錯誤，不斷地傷害自己呢？結語今天的專欄裡，我們簡單回顧了民主制度的起源，以及為什麼民主制度在近代又重新回到了歷史舞台。人類的政治制度從來都不是一成不變的，而是隨著社會演化而調整。在過去兩三年，我們見證到民主制度從神壇上走了下來，老牌的民主國家一個個陷入混亂。但其實，不是民主制度失靈了，而是民主制度從來就沒有真正的存在過，也從來就不是能解決問題的萬靈丹。當初，民主制度是為了要解決特定社會問題，被政治菁英們從「歷史的垃圾堆」中給挖出來的。而隨著世界的不斷變化，原來的這套東西，也開始慢慢顯得不合時宜，變得不合用了。我們所熟知的世界正在崩解，但新的秩序還正在建立當中。這中間一定會有一段時間的陣痛期，但我們仍然可以樂觀的期待。※本文由換日線網站授權刊載，原標題為《 我們熟悉的世界正在崩壞──「民主制度」或許無法逆轉，但它不曾、也不會是所有問題的萬靈丹》，未經同意禁止轉載【關聯閱讀】 台灣的選舉制度該向東協各國看齊！──「不在籍投票」，何時才能辦到？ 從「賽局理論」看北市選戰的「三國演義」：各方的上中下策博弈，與最關鍵的變數 ──「荊州」選民作者簡介：劉庭安，1988年生，實作型的理想主義者，2017 世界經濟論壇的全球傑出青年 Global Shaper。曾任 IDEO 中國區商務主管、麥肯錫的產品分析師。現於一家電動車新創獨角獸任職，並為 Q School的創辦人，致力為台灣教育出下一代的創新領袖。更多論壇文章 海豹突擊隊「地獄週」訓練，教你如何完成長期目標 守中這一局 恐成「殘局」 好女人受的傷最重：聽話的女兒，卻深陷泥沼？ 請擦乾眼淚 繼續捍衛台灣的民主體制 春風不過玉門關 韓流也過不了淡水河＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立場 >>> 投稿去

高凌風與前妻文潔所生的女兒葛曉潔，近年來在美國演藝圈發展愈來愈順利，也開始從喜劇跨向嚴肅戲劇，前陣子更為Netflix新片「虎尾」返台出外景。她樂見「瘋狂亞洲富豪」之後，好萊塢釋出更多好角色給亞裔演員，卻也透露希望有機會和偶像布萊德彼特、珍妮佛勞倫斯等同台飆戲。➤➤➤高凌風女追夢欠卡債 在美端盤子開Uber葛曉潔在台灣是受到關注的星二代，在美國發展也必須和其他人一樣從到處參加試鏡做起，常常像「樂來越愛你」的艾瑪史東，情緒還沒徹底發揮就已經被選角指導喊「卡」，最短在半分鐘內就要有所表現，剛開始有很大的挫折感。她第一個角色是在HBO影集「好球天團」露臉兩集，與巨石強森對到戲，也曾角逐「瘋狂亞洲富豪」女主角，雖未能超越在美國已因影集「菜鳥新移民」有知名度的吳恬敏，卻給選角人員很深刻的印象，因此當「虎尾」需要有華人血統又精通英語的女演員，選角人員立刻想到她。「虎尾」藉由父女兩代分別在台灣、美國成長，前者遠渡重洋在海外建立新生活，後者從僑居地返鄉試圖了解父親的過去，對於台灣移民在北美的面貌深入剖析，讓本身就是在美國長大的葛曉潔格外有感覺。在「虎尾」中，葛曉潔都以英語對白為主，不需要講台語，且少數國語對白還要講得洋腔洋調，楊貴媚、李鴻其是台灣部分的主要演員，分別飾演葛曉潔的奶奶、爸爸的年輕時期，她沒機會和她們對到戲，倒是在虎尾實地拍攝的一星期多，驚覺當地風土人情優美，民眾又熱情和善，留下很好的印象。過往好萊塢不太重視亞裔角色，「瘋狂亞洲富豪」讓各大電影公司高層見識到亞裔市場的雄厚潛力，葛曉潔也坦言：「我覺得這是對的，亞裔人士本來就可以當主角，而不只是英雄旁邊的好朋友。」她對各種類型的角色都想嘗試，也可以接受若角色好、劇情有需要的裸露演出。闖蕩好萊塢這麼些年，葛曉潔也常有機會在試鏡過程碰到著名演員，然而她的友人都遇過男神萊恩葛斯林，她卻常常和他近在咫尺而沒見到，自己都感到有點小遺憾。

記者楊忠翰／新竹報導台中市1名女童小瑾（化名），去年間參加國小畢業旅行，陳姓領隊（23歲）趁她熟睡之際，潛入房間襲胸得逞，小瑾驚醒後發現，陳男嚇得躲進衣櫥，小瑾頓時急中生智，拿起平板拍下陳男照片，並傳到班上女生的LINE群組，然後跳上床繼續裝睡，事後再告知班導師並報案，新竹地院依加重強制猥褻罪判陳男1年徒刑。檢警調查，去年底陳男擔任某國小六年級畢業旅行領隊，當晚師生全在遊樂園內過夜，陳男向女學生們誆稱：「睡覺不要鎖門，我會來查房，檢查你們睡了沒！」，凌晨3時許陳男潛入房內，並趁小瑾熟睡之際，將手伸入衣服揉捏胸部，小瑾驚醒後扭動身體，陳男隨即把手縮回，轉向肚子位置進攻，小瑾趕緊掀開棉被，赫然發現陳男雙手遮臉，小瑾不想打草驚蛇，遂蓋上棉被假睡，陳男則躲到一旁的衣櫥內。小瑾為了保全證據，拿出平板電腦並打開衣櫥，先確認是陳男後將門關上，待情緒稍微平復後，再拍下陳男雙手抱胸、頭埋雙臂內的照片，並將照片傳送至班上女生的LINE群組，然後躺回床上繼續假睡，陳男隨後從衣櫥爬出，誤以為小瑾拿手機拍他，遂將手機內照片全數刪除；當天小瑾吃完早餐後，立刻將此事告知班導師，警方獲報後趕抵現場，儘管陳男矢口否認犯行，身上衣物與照片男子一模一樣，讓陳男當場百口莫辯，警方遂將他逮捕送辦。法官認為，陳男為了滿足一己私慾，竟趁女童熟睡之際猥褻得逞，戕害被害人身心健康與成長發育，但他與被害父女達成和解，而且必須負擔家中4名未成年弟妹生活開銷，女童父親同意給予緩刑，但希望陳男從事公益活動，讓他記取教訓、反省自己行為，法官因此判陳男1年徒刑，緩刑4年，但須向公庫繳交3萬元，並提供120小時義務勞務。▲陳姓領隊深夜潛入女學生寢室襲胸得逞。（示意圖，非當事人／資料照）更多三立新聞網報導阿公半夜偷摸小孫女 竟辯稱檢查尿床嫩妹遭惡狼尾隨強吻 全靠求救鈴脫身淫男尾隨高校正妹 住家樓下摀嘴襲胸噁男教會襲少女胸 獲諒解判緩刑

記者楊凱婷／綜合報導去年台灣最夯的原創劇集《通靈少女》推出後造成轟動，更在金鐘獎上獲得不少提名，今（28）日郭書瑤、温貞菱、范少勳出席HBO Asia、公視《通靈少女2》發布會，再度戴上短髮變回劇中仙姑的謝雅真，讓瑤瑤興奮地俏皮說道：「怎麼感覺變成謝雅真就可以為所欲為了～」。▼▲《通靈少女2》強勢回歸，今舉辦發布記者會。（圖／HBO Asia提供）《通靈少女》自去年開播後就大受好評，終於又在今年強勢回歸推出第二季，雖然充滿陽光笑容的阿樂學長（蔡凡熙飾）已經升天，但第二季劇情仍與第一季故事環環相扣，此外，還有新血演員加入陣容，包括曾演過《越界》的男主角范少勳，及去年以迷你劇集《最後的詩句》拿下金鐘影后的温貞菱。范少勳在劇中飾演一個先天換有重度氣喘的獨生子，因獲得家人過度保護常感到窒息，渴望追求自由，而温貞菱則是扮演班上的邊緣人，但卻在瑤瑤受邀加入話劇社後，一夕爆紅，瞬間變成校內風雲人物……。▼▲郭書瑤開直播大讚范少勳演技好。（圖／翻攝自郭書瑤臉書）不同於第一季，第二季改為《遺憾拼圖》劉彥甫擔綱導演，而第一季導演暨編劇陳和榆則轉任執行製作人。記者會結束後，郭書瑤也開心在臉書上以謝雅真的身分開直播，一旁已換成便服的范少勳也入鏡湊熱鬧，兩人都互讚對方超會演的，瑤瑤還開玩笑表示「我是走心的，原來你都跟我用演的。」更多三立新聞網報導媲美舒淇有望進入演藝圈？韓冰回應了隱藏版婚紗照曝光！賈靜雯：這是幸福許瑋甯接演紅衣3！怒譙：怎麼還有？雞排妹揉胸照外流！網驚：喜歡後面來

娛樂中心／綜合報導網紅HowHow（陳孜昊）與歌手鄧福如（阿福）交往長達4年，昨（27）日HowHow求婚成功，在社群網站上公布喜訊，讓粉絲全都羨慕不已。不過卻有網友開始討論「誰賺比較多」，甚至還質疑她看上HowHow的資產，而鄧福如似乎看到了網友的討論，在Instagram限時動態反擊，「這社會的價值觀怎麼了！」▲HowHow與鄧福如在社群網站上公布喜訊。（圖／翻攝自鄧福如臉書）HowHow與鄧福如在社群網站同步報喜「曬出婚戒」，宣布將一起攜手共赴人生下一段旅程。對於這段戀情，有網友在PTT問卦，「鄧福如當初怎麼願意跟HowHow交往」，甚至還直言男方長相普通，演藝圈的藝人「應該不會喜歡這款」。▲鄧福如在社群網站曬出婚戒。（圖／翻攝自鄧福如 AFÜ臉書）其他網友看到後掀起熱議，紛紛直喊「陳孜昊他家很有錢阿，能出國讀書都很花錢」、「$$$$$$$$$$$$$$$」、「你不知HowHow是富二代喔」、「阿福懂得欣賞吧？HowHow初期作品就很有梗了」，不過仍有網友持不同看法，留言表示「難道要喜歡一個人必須看他有才華有事業的嗎」、「喜歡就是一種感覺，哪來那麼多原因」。而鄧福如似乎看到了網友的討論，今日在IG限時動態表示，「這社會的價值觀怎麼喇，為什麼單純的愛情，需要這樣比較彼此成就是否贏得過對方喇！這樣秤斤論兩地擇偶自己未來一輩子的伴侶，真的是常態嗎？」▲鄧福如今日在IG無奈po文。（圖／翻攝自鄧福如IG）不少粉絲看到後，非常心疼，紛紛替她加油打氣，「別管酸民，幸福最重要」、「妳一定會成為how人妻的」、「喜歡一個人是不需要理由的，加油」。（編輯：凌毓鈞）更多三立新聞網報導揉胸私密片瘋傳 雞排妹：看這裡分辨產後10天…女星露平坦小腹秀身材蔡阿嘎拍貼美肌大變身 網崩潰：好噁辣模雙腿高舉 「男友視角」床照曝光

國際中心／綜合報導以畜牧、農業聞名的澳洲日前出現了一隻「巨型乳牛」，這頭牛光高度就有195公分，體重超過1400公斤，也由於這樣「誇張」的尺寸，讓牠免於宰殺的命運，因為根本沒有容納牠的屠宰場，牧場主人索性就這樣一直養下去，成為了農場的奇觀。▲圖／翻攝自7 News Central Queensland 推特據綜合外媒報導，澳洲西部一座農場飼養了一頭7歲大的荷斯登牛（holstein-friesian cows），該品種的牛通常重約680公斤，高約120公分，而該品種的公牛則可高約170公分，體重998公斤，但這頭「巨牛」遠遠凌駕在這些數據上，雖然沒有正式的數據，但這頭高195公分的牛，很可能已經是澳洲目前最巨大的乳牛。▲圖／翻攝自Perthnow新聞網站據牧場主人皮爾森（Geoff Pearson）表示，這頭乳牛名叫「尼克斯」（Knickers），由於尼克斯的誇張體型，也導致沒有屠宰場能夠處理，讓牠得以繼續在牧場中生活著，而在皮爾森的牧場中大約還有2萬頭牛，而尼克斯相當受到其他牛隻的歡迎，時常會有數百頭牛圍繞在尼克斯身邊。當地媒體表示，尼克斯若被宰殺，身上的肉至少可以製成4000塊的漢堡肉，然而尼克斯的體形並不是世界上最大的牛，世界紀錄保持者是義大利的契安尼娜牛「貝里諾」，牠身高超過200公分，2010年成為《金氏紀錄》最巨大的牛。 更多三立新聞網報導陰莖也會老？男人性功能下降4大徵兆男生NG行為盤點！「偷看奶」最扣分公園設施藏殺機 少女遭盪鞦韆夾爆頭人夫大膽實測 證明「女人不懂電動」

記者 方凡 報導國發會今(27)日發布10月景氣對策信號，燈號續亮黃藍燈，綜合判斷分數維持22分，景氣領先指標及同時指標均下跌。國發會解讀，國內當前景氣持續擴張，仍須密切留意後續變化，不過，就業市場穩定且薪資穩定成長，有助於增進民間消費力道。10月景氣分數22分與上(9)月持平，9項構成項目中，有5項燈號維持不變，而工業生產指數及批發零售及餐飲業營業額，均由黃藍轉呈綠燈，各增加1分；但股價指數由綠燈轉黃藍燈、製造業營業氣候測驗點由黃藍燈轉呈藍燈，分數各減少了1分。燈號維持不變的構成項目則有貨幣總計數M1B變動率、非農業部門就業人數變動率、海關出口值變動率、機械及電機設備進口值變動率、製造業銷售量指數變動率等5項。景氣領先指標較上月下滑，7項構成項目中，包括實質半導體設備進口值、實質貨幣總計數 M1B等2項，較上月上升；其餘5項，製造業營業氣候測驗點、外銷訂單動向指數、股價指數、建築物開工樓地板面積，以及工業及服務業受僱員工淨進入率等，均較上月下降。同時指標也呈現下降，7項構成項目中，3項較上月上升，包括實質機械及電機設備進口值、工業生產指數，以及批發、零售及餐飲業營業額；其餘4項，有電力(企業)總用電量、製造業銷售量指數、實質海關出口值，以及非農業部門就業人數等降低。國發會指出，未來經濟風險，包括美中貿易爭端、金融市場風險、地緣政治風險等。整體而言，全球經濟下行風險上升，國際預測機構認為明(2019)年全球經濟成長將走緩，須留意對國內經濟前景氣影響程度。原文出處相關文章

一名27歲的黃先生日前到醫院例行健康檢查，卻發現膀胱有一個1.8公分的腫瘤，進一步追蹤確診為膀胱癌！黃先生並無抽菸的習慣也未發現血尿，在加油站工作的他，先前已有B型肝炎與肝癌的病史，醫師研判黃先生年紀輕輕就罹患2個癌症的原因，除了自身的致癌基因以外，可能與工作長期接觸芳香胺類氣體有關。膀胱癌好發於60歲以上的中老年人，一般患者會有無痛性血尿的警訊，或者是運動後血尿，因為一直動而導致出血，但黃男27歲就罹癌，且沒有上述症狀，才會遲遲未發現。據《聯合》報導，收治案例的阮綜合醫院泌尿科主任蔡秉儒指出27歲的黃男在加油站工作2年多，因為有B型肝炎與肝癌，日前他前往醫院進行例行的健康檢查，想不到卻發現罹患膀胱癌，成為高雄市阮綜合醫院有史以來最年輕的膀胱癌病患，蔡秉儒指出，可能與他的工作環境有關！蔡秉儒解釋，一般而言，長時間接觸汽油、油漆或染料等揮發性溶劑的芳香胺氣體，會增加罹患膀胱癌機率，而黃男家族有病史，研判在環境刺激與基因缺損等雙重因素下，才會導致年紀輕輕就罹癌。蔡秉儒表示，目前膀胱癌治療以尿道內視鏡手術為主，進入膀胱後再以傳統電刀刮除，目前最先進的手術是銩雷射汽化術，因為腫瘤會愈長愈深，甚至著床到膀胱壁深處，從黏膜層、肌肉層到肌肉外層，運用銩雷射可以幫助醫師清楚知道清除到哪一層。蔡秉儒呼籲，發現膀胱癌這種惡性癌症的最重要警訊就是「血尿」，若未即時發現並治療，腫瘤會穿刺膀胱壁，甚至穿透到膀胱外層，蔓延到骨盆腔、淋巴腺，再順著淋巴腺往外轉移到肝臟、肺臟等處，所以即早發現、即早治療永遠是保命的不二法則。更多 TVBS 報導「媲美超模」IG照曝光 韓冰羞回這個 九把刀驚傳將當爸爸？ 周亭羽被爆挺「5個月肚」逛街 豬公掰掰！他用「這個」存錢 網友看完全下跪 甘友文是她！喪父姊妹花6年大恩人曝光 「跪著謝大家」

生活中心／綜合報導很多單身男性苦苦尋覓「另一半」，隨著近年來越來越多男性懂得安排長假，除了可以體驗異國風情之外，也希望能有場異國美女的「艷遇」。日前國外媒體就整理出全球六大「正妹產地」，這些國家有些男女比例嚴重失衡，讓不少台灣男網友驚呼「原來人生還有機會」。▲圖／翻攝自騰訊新聞NO.1烏克蘭：有全球「第一美女之都」的烏克蘭，有著姣好外貌的女性相信已經不是什麼新聞了。美女成災的烏克蘭，近年來還需要在街頭打出「女性不出售」的標語來警告衝動的男性遊客。▲圖／翻攝自騰訊新聞NO.2拉脫維亞：拉脫維亞被譽為「男人最嚮往的天堂」，同時也是全球男女比例最懸殊的國家。在這個「最缺男人的國家」中，漂亮的女性嫁不出去，也不是什麼值得驚訝的事情。不少女性為了能找到男人結婚，不得不降低擇偶標準。NO.3 委內瑞拉：委內瑞拉有「世界小姐產地」之稱，至今至少已有5位世界小姐、6位全球小姐是來自這個國家。在該國，選美也是種全民運動，每年選美比賽多不勝數，也造就正妹品質的保證。▲圖／翻攝自騰訊新聞NO.4 巴西：熱情奔放的個性，加上性感的膚色與深邃的五官，巴西女性儼然是「拉丁美洲美女」的象徵。巴西同時也是拉丁美洲「美女人口密度」極高的國家。▲圖／翻攝自騰訊新聞NO.5 瑞典：曾有作家表示「瑞典全國都是美女」，因為在這北歐國度，隨便走進一家商店，櫃檯小姐長得都像是模特兒一樣，「美貌與智慧兼具」的讚美也讓瑞典美女增色不少。▲圖／翻攝自騰訊新聞NO.6 白俄羅斯歐洲俗諺說「烏克蘭有天然氣，白俄羅斯有美女」，在這個仰賴進口的東歐小國，盛產美女已經是全球廣告、模特兒公司都知道的事情。為了避免大量美女外流，白俄羅斯將美女列為國家的「戰略資源」，年輕女性想要出國都需要得到國家的批准才行。此外，法國也在2013年獲美國網站「Manolith」票選為全球美女最多的國家。不少網友紛紛表示「原來世界還是有很多機會的啊」，但也有網友務實的指出「要出國也要存夠錢啊」、「外語能力先加強再說吧」。更多三立新聞網報導網推「最心動告白法」 有這條件就好美腿嫩妹看書照瘋傳 網崩潰：想念書害羞調教！他逼女友穿「跳蛋內褲」白嫩網美上節目「現原形」 粉絲崩潰

宅男女神解婕翎主持YouTube頻道介紹趣味開箱和美食，自然不做作風格深受網友喜愛，不過日前有粉絲專業驚爆，解婕翎送修手機裸照外流，吸引大批男網友卡位上車，解婕翎得知後氣炸，直接在臉書公開「裸照」真相，並呼籲網友檢舉盜圖的粉絲團。該粉絲專頁PO出疑似解婕翎的全裸照，私密處還用「秘」字圖案遮蓋，發文直指「風神無雙、台灣知名宅男女神、解X翎，放假跟姊妹相約游泳，在更衣室玩起自拍」，更用「手機送修被工程師偷偷備份外流，這頭也太大了吧...！」遐想字句，要想看的男網友趕緊卡位，貼文不到1天就超過3000人留言坐等照片。許多粉絲看到後，趕緊傳訊息告知解婕翎，她得知消息後在臉書發文「我收到一堆信件！很謝謝大家通知我，真的就是有這種不肖人士，胡說八道，製造謠言！」更強調絕對沒有裸照外流，直接PO出「裸照」原圖，澄清她是穿比基尼拍照，沒想到肩帶被修掉。解婕翎痛批「下這種標題和內容，真的很好意思，你媽媽知道你文筆如此膚淺嗎！」提到這類粉絲團是在騙大家Line，呼籲網友千萬別上當，更請大家檢舉這類粉絲團，以免更多人受害。網友看完貼文留言「已檢舉，現在真的很多不肖假帳號這樣騙Line」、「每次都是手機送修流出來的，能不能來點新哏」、「這通常都是在騙個資的」、「他們已經刪文了」、「昨天有看到這則貼文，還好我為人正直沒上當」。更多 TVBS 報導李進良新歡連環爆 小禎妙回：你也有大餅跟鳥？ 九把刀驚傳將當爸爸？ 周亭羽被爆挺「5個月肚」逛街 60歲男星消失5年轉行當保安 「收入比當演員高」 赴投票所「拍完照就閃人」？潘慧如這樣回應